汹涌新闻 归纳报导
26元能买到4500斤脐橙，约0.6分钱一斤？
11月7日，一家“果农”网店错将脐橙价格写成“26元4500斤”，被“羊毛党”短时间“薅”出近700万元订单，导致该店关店并发致歉信“下跪”求饶。
此事被曝出后，汹涌新闻（）测验联络该店店东，但未成功。现在该店肆页面已无在售产品。
700万元订单“薅死”网店
11月7日，一电商疑错将生果价格设置太低，被“羊毛党”一夜下20多万个订单的音讯引发重视。
网曝相片显现，该电商错将生果价格写成“26元4500斤”，合每斤约0.006元。之后，B站的up主"路人A-"，带领一万粉丝（每个羊毛群最多3000人，有十几个群）以迅雷不及掩耳"盗橘"之势，一晚上买了700万元。
过后，该网店店东在其店肆主页发致歉信“下跪”求饶，称因为该店操作失误，设置错了标题概况，导致一晚店肆被拍下几万订单，发不了货，触及700万元，还要承当相关法令职责。现在该店肆已下架。
果农求饶：给留一条活路
汹涌新闻测验与该店东取得联络，未获成功。到发稿时，该网店出售页面已无在售产品，也未见前述致歉信内容。
相关电子商务渠道：已维护这家店
今日（7日）正午12时24分，相关电子商务渠道微博就此发布声明，称在发现异常状况后已第一时间“维护”这家店。
电子商务渠道表明，果小云旗舰店店东一家人的日子都指着这家店，“但因为这样一个差错让他们的日子陷入了不确定。”该渠道还表明，会在法令、规矩答应的状况下，尽最大或许削减各方丢失，一起坚决抵抗歹意下单的“羊毛党”。
B站：封禁涉事UP主账号
下午15时46分，B站方面发表声明，称站内用户“路人A-”（UID：755875）在看到“果小云旗舰店”将26元4500克的脐橙误设置为4500斤的音讯后，引导粉丝使用商家价格缝隙获利，形成了恶劣的社会影响。
事情发生后，B站第一时间联络了“路人A-”自己核实上述状况，其供认其差错行为，并就此事深入检讨并抱歉，许诺将尽力补偿自己的差错。
B站以为，“路人A-”应为自己言行所形成的社会影响担任，因而将封禁其站内账号，直至其妥善处理本次事情。
认证为“bilibili闻名UP主”的用户“路人A-”B站主页，现在显现“该账号封禁中”
律师：不公平可撤买卖
上海汉商律师事务所律师白翔飞告知汹涌新闻，“薅羊毛”行为一般来说并不违法，但也不道德，从某种程度来说，有悖《民法》理论中的诚笃信用原则。
白翔飞说，“26元4500斤”显然是标错价，根据《民法》总则第一百四十七条，店肆可以终究靠《民法》上的严重误解准则进行吊销，所需承当的价值未必是要依照买家拍下金额对应4500斤货品发货，而仅需退款或许赔偿丢失即可。
白翔飞以为，该事情触及到三层法令关系，分别是商家与客户，商家与渠道以及渠道与客户。该事情中商家遭受的丢失首要来自于客户和渠道两部分。客户层面来说，是很多货品需要以贱价出售，但可以理解为严重误解，请求吊销；渠道层面来说，商家担保金会被渠道扣除，或无法在渠道持续出售产品。淘宝应该查清实际，假如确实是商家误操作而非违规，应返还相应的担保金，在规矩范围内让商家持续运营。至于渠道与客户关系，一般来说，渠道去赏罚顾客的状况比较有限，但在供给网购服务的过程中，渠道也有权对顾客的不妥行为作出约束。
一起，白翔飞还以为，该事情中，自身是因为商家存在差错，只能说“羊毛党”不道德，但很难说违法。但就“薅羊毛”行为来说，形成店肆关停的成果实质上来说是该电商自己的行为所造成的，其可以终究靠与渠道交流处理此事，但实际中很难追查“羊毛党”的职责。
（归纳自汹涌新闻记者 朱轩 朱雷、南方都市报、新浪微博等）
本期修改 周玉华
引荐阅览
