原标题：当校园中参加游戏的掩体规划，是安全仍是一种悲痛？
本文根据篝火营地与Polygon中华区域独家授权协议，转载请征得赞同。
作为一名玩射击游戏将近十年的玩家，我不由感觉，游戏的「障眼法」现已对我失掉效果了。
时至今日，射击游戏中的主力著作现已越做越传神，并充满了巨细靡遗的细节。即使是《战役机器》这种一贯「朴实无华」的著作，也逐渐用上了显着生动的色彩。虽然美术师用了不少苦心，但在关卡中，我却一直是个功效至上的人。这在某种程度上预示着不管场景怎么实在美丽，我总能从这些几何体的铺排中看透它们的效果，知道「前方枪战，找好掩体」。而因为我玩的是射击游戏，我天然愿意恪守这个默契。
可是，虽然我已能容易分辨出虚拟国际中的规划意图，仍是会为这种「场景规划影响行为形式」的教化进程感到忧虑。尤其是在实在的日子中，咱们越来越常见到这种规划呈现的时间。
2021 年，坐落密歇根州的弗鲁特波特高中（Fruitport High School）将正式敞开招生，而它的教育楼规划，采用了许多我在射击游戏中似曾相识的元素。抗冲击的玻璃，隔绝的视距，以及走廊中由巩固混凝土砌成的翼墙。这是在美国校园枪击案频发的局势下所做的防备办法，然后尽量削减人员伤亡。
曩昔十年中，美国基础教育（K12）类校园共发作了超越 180 起校园枪击案子。2018 是死伤人数最多的一年，发作了 29 起惨案，形成 37 人丧生，68 人受伤。虽然校园安全联邦委员会（Federal Commission on School Safety）承认是宽松的枪械控制导致了枪击案的频发，但一直没有卓有成效的立法来防备它们的发作。因而，有些校园修建师以为他们别无选择，假如校园注定遭受枪击，那么不如从修建规划上下降它的要挟。
并非一切校园都采用了与弗鲁特波特高中相同的战略。比方印第安纳州的西南高校（Southwestern High School），它的做法更倾向于军事化控制，也因而被 NBC 播送称为「全美最安全的校园」。西南高校的走廊遍及着摄像头，会直接将画面传输到保镳部处。
走廊上空的监视器
教师的桌子底下装有一个紧迫按钮，每间教室都装备了可用于对外求助的黑匣子，乃至是恳求「救治」，这个字眼几乎让人毛骨悚然。而最让这所校园像监狱的是，天花板上都安装了烟雾发作器，保镳部能够长途触发，瞬间让廊道笼罩在浓浓烟雾中，让射击者无法辨清方向。
其他校园的规划则相对隐晦。自 2012 年发作的枪击惨案之后，桑迪胡克小学（Sandy Hook elementary school）完全对教育楼进行了改造，虽然这个新容貌并没能洗去它那生命凋谢的悲恸过往。修建师 Jay Brotman 极力让这些修建显得天然：美丽打磨后的原木进口，走廊贴合天然主题，并确保大多数教室都能沐浴在天然光中。「你无法在一座监狱里哺育出好人。」Brotman 这么描绘自己的规划理念。
注：2012 年 12 月，20 岁的 Adam Lanza 闯入桑迪胡克小学，枪杀了年龄在 6 至 7 岁的 20 名儿童及 6 名校园教职员工，随后自杀，罪过震动全美。
重建后的桑迪胡克小学
虽然结构上美轮美奂，但桑迪胡克小学也了解怎么为最糟的局势做好预备。不管是哪座教室，你都能够按下一个按钮来让它主动锁死，防止坏人闯入；柔软的天然光，透过的却是防弹玻璃；乃至整座校园都被包围在一条护城河（moat）中。
当我读到这些校园的音讯，我无法控制地联想到电子游戏中的关卡规划。一些掩体射击游戏，比方初代《战役机器》和白金工作室的《肯定降服（Vanquish）》。《战役机器》引入了「等腰掩体」的概念，让国际中充满着矮小的石墙，供你能在逃避射击的一起倾注子弹。
这个直白的规划，虽然看起来一点也不实际，但显着契合玩家对射击游戏的预期。这类关卡规划无疑都是为玩法服务的。《肯定降服》的节奏极快，意味着每一秒你企图去了解关卡的铺排，都是在糟蹋得分时机，所以凭着直觉一路前冲。与之类似，在《战役机器》的掩体与掩体之间来回移动，现已像是在保龄球馆打保龄球相同天然，不然你来这又是为了干嘛？
其他游戏，比如《马克斯佩恩 3》和《荒野大镖客：救赎 2》，则打造出更拟真的场景。你在《马克斯佩恩 3》里所见到的办公室，跟实际几乎没什么两样。纸张散落在桌子上，格子间的摆设也很契合逻辑。假如加上高性能的烘托，想必会有人把它错认成实际吧。
可是，当战役在这些场景中剑拔弩张，我很快意识到射击游戏的关卡特质仍然存在。不到几分钟内，我就能将这些交织的桌子、格子间视为《战役机器》中等腰高的掩体，并举枪反击。
虽然《马克斯佩恩 3》的场景好像并不为射击服务，但终归仅仅一种幻觉。场景中存在能够隔绝敌人视界的掩体，从进口到出口的中心地带都通过精心规划。在一层精美美丽的表面下，这款游戏的国际依旧是为暴力而生的。
不管是否意识到这点，咱们都会从周边场景中解读出规划者的意图，这在电子游戏里分外显着。假如晦气用好掩体，你就难以通关《战役机器》；而当你看透了实质，《马克斯佩恩 3》也很快会沦为一个富丽点的射击靶场。
这是游戏规划的逻辑，而校园不该是为射击者制作的。与之相反，它的意图在于防备，是为了让坏人难以运用周围场景进行有用杀伤，但便于师生找到维护，添加逃生的时机。除非在必要时，这些规划都不应该显着地表现出来，但不管咱们是否意识到这点，咱们仍能从场景中察觉出规划者的意图，感知到哪些是为了尽最大或许防止杀伤，而非鼓舞。
弗鲁特波特高中制作了临墙掩体；桑迪胡克小学设置了监控，掩盖教育楼的每处旮旯；西南高校在教室中划下了红线，当师生在这条红线后边蹲下，就不会被门口处的人看到 …… 而在美国的许多校园，都会对学生进行枪击案演习，他们会在门口处堆挡桌椅，并在坏人的扮演者滚动门把手时不要宣布动态。
当射击者在门口处张望时，左边会有一个视界盲区，可供 33 人躲藏
因为这些办法的时日尚短，现在很少有关于它们功效的研讨数据。但咱们的确知道，一些公立校园常常运用金属探测器来验身，导致了学生集体间惊骇不安心情的增加。学生了解这些办法是为了什么，但并不能按捺那种人人自危的感觉。
我很喜欢在射击游戏中灵敏运用场景的感觉，但见到这种规划趋势，正逐渐蔓延到本该是教育之所的校园，不由打了个暗斗。虽然我知道这些规划有很好的初衷，但也为之忧虑。假如这些没有定型的孩子，在这种环境下长大，他们对国际的认知会是怎样的？时间提示这些 14 岁的孩子，关于暴力与要挟的存在，会带来怎样的结果？咱们筑起这些维护的围墙，来维护他们免受枪击，最终这些场景又会教他们学会什么呢？
编译：藏舟
篝火营地将继续为您带来最新的游戏资讯，最快的游戏攻略评测，最精彩的深度好文。您还想看什么样的游戏文章呢？欢迎谈论下方留言！
